Jogszabályok

                                                     A
MAGYAR NÖVÉNYVÉDŐ MÉRNÖKI ÉS NÖVÉNYORVOSI KAMARA
                 növényvédő gépek felülvizsgálatához kapcsolódó
E T I K A I   N O R M Á I

A növényvédő gépek időszakos műszaki felülvizsgálata során a 128/2009 EK irányelv, az élelmiszerláncról és annak hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI törvény, a növényvédelemről szóló 43/2010 (IV.23.) FVM rendelet, a növényvédő gépek időszaki felülvizsgálatáról szóló MSZ EN ISO 16122:1-2015; MSZ EN ISO 16122:2-2015; MSZ EN ISO 16122:3-2015; MSZ EN ISO 16122:4-2015; MSZ EN ISO 16122:5-2015, valamint az MSZ EN ISO 5682-2:1997 szabványoknak való teljes körű megfeleléssel, valamint az Európai Unió tagállamainak élelmiszerbiztonsági és vizsgálati gyakorlatával összhangban, a Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara a tagjai által végzett műszaki felülvizsgálatok során az alábbi szabályoknak, etikai normáknak való megfelelést várja el, melyek be nem tartása a kamarából történő kizárást vonja maga után.  

1. A növényvédő gép műszaki felülvizsgálatának elvégzése zárt rendszerű adatrögzítéssel rendelkező mérőberendezésekkel kell, hogy történjen.
2. Fúvókánkénti mérés, vagyis egyedi szórásteljesítmény vizsgálata csak olyan esetben megengedett, amennyiben a keresztirányú szóráseloszlás mérését (vályúsoros mérőkocsis vizsgálat) a gép egyedi konstrukciója, vagy szélsőséges időjárási tényező lehetetlenné teszi. Minden egyéb esetben a felülvizsgálatot végzőnek biztosítani kell a keresztirányú szórásegyenletesség mérését.
3. NMNK tag növényorvos kizárólag olyan növényvédő gép műszaki felülvizsgálatát végezheti, mely vagy melynek tulajdonosa saját érdekeltégi körébe nem tartozik. Ennek megfelelően a kamara tagja nem végezheti el a gép felülvizsgálatát amennyiben annak tulajdonosa saját maga, saját családjának bármely tagja, saját vagy kapcsolt vállalkozása, családtagjának vállalkozása, általa szaktanácsolt vagy szakirányított termelő, illetve annak vállalkozása, valamint olyan termelő, vállalkozás vagy egyéb szervezet, mellyel bárminemű szerződéses viszonyban (munkaviszony, megbízási jogviszony stb.) áll.

INDOKLÁS

A fenti etikai normák hivatottak a kamata tagjai részéről garantálni a mind szakmai mind pedig gazdasági tartalommal bíró felülvizsgálatot. A zárt rendszerű informatikai rendszert használó műszerek használatát többek között az is indokolja, hogy a mérés során kiemelkedően nagy adatmennyiség képződik melynek feldolgozása és biztonságos kiértékelése és nyomon követhetősége nem garantálható egyéb módon.

A piaci tapasztalatok szerint az árak kialakításához a felülvizsgálatot végzők, a kamara hálózatának (NGEA) díjtáblázatát használták, az árakat azonban nem csökkentették a vizsgálat műszaki tartalmának drasztikus csökkentése mellett. Ezen gazdasági és az egyedi átfolyás vizsgálata esetén felmerülő számos szakmai ok (mint például a mérések tűrésének és hibaszázalékának kiugró mértéke, a konstrukciós és szórásképi, valamint kopási hibákra történő rávilágítás hiánya, kimagasló egészségügyi kockázata stb.) miatt a keresztirányú eloszlás vizsgálatát a kamara kötelezően elvégzendőnek tarja minden olyan esetben, melynek során a konstrukció vagy az időjárási tényezők ezt lehetetlenné nem teszik.

A vizsgálatok esetén felmerülő összeférhetetlenséget a vonatkozó jogszabályok szintén tartalmazzák, azonban szükséges pontosítani azokat, így egyértelműen lefektetni annak szabályait.

Budapest, 2020. 07. 10.

 

A NAK szaktanácsadási regisztrációhoz módosítás!

49/2019. (X. 22.) AM rendelet a 43/2010. FVM rendelet módosításáról 11.§ (a) pontja módosította a 35/2019. (VII. 15.) AM rendelettel módosított 1. § 9. pontot

Értelmező rendelkezések ^* 

1. ^*  E rendelet alkalmazásában:

49/2019. (X. 22.) AM rendelet 11.§ (a) szerint (hatályos):

9. ^* növényvédelmi szolgáltatás: a növényvédő szerrel más számára végzett védekezési munka, valamint a növényvédő szerekre vonatkozó felhasználási utasítás (beleértve a növényorvosi vény kiállítását is), kivéve a munkavállalóként, tagként a vállalkozás részére vagy közeli hozzátartozó és annak családi gazdasága részére végzett növényvédelmi tevékenység,

35/2019. (VII. 15.) AM rendelettel módosított 43/2010. FVM rendelet 1. § 9. (hatályon kívül helyezve):

„9. növényvédelmi szolgáltatás: a növényvédő szerrel más számára végzett védekezési munka, valamint a növényvédő szerek felhasználására vonatkozó szaktanácsadás (beleértve a növényorvosi vény kiállítását is), kivéve a munkavállalóként, tagként a vállalkozás részére vagy közeli hozzátartozó és annak családi gazdasága részére végzett növényvédelmi tevékenység,”

Ezt a módosítást vártuk. Így a csak növényvédelmi irányítást, „növényvédő szerekre vonatkozó felhasználási utasítás” -végző tagjaink nem kötelezettek a továbbiakban regisztrálni a NAK szaktanácsadási központhoz.

Csak azok regisztráció kötelezettek, akik ténylegesen támogatott szaktanácsadói tevékenységet végeznek.

Az agrárminiszter 35/2019. (VII. 15.) AM rendelete

a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet módosításáról

Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 76. § (2) bekezdés 8., 9., 11., 52. és 53. pontjában

kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 79. §

3. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:
4. § A növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet [a továbbiakban: 43/2010. (IV. 23.)

FVM rendelet] 1. § 9. pontja helyébe a következő rendelkezés lép.

(E rendelet alkalmazásában:)

„9. növényvédelmi szolgáltatás: a növényvédő szerrel más számára végzett védekezési munka, valamint

a növényvédő szerek felhasználására vonatkozó szaktanácsadás (beleértve a növényorvosi vény kiállítását is), kivéve

a munkavállalóként, tagként a vállalkozás részére vagy közeli hozzátartozó és annak családi gazdasága részére

végzett növényvédelmi tevékenység,”

2. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 5. §-a a következő (4a) és (4b) bekezdésekkel egészül ki:

„(4a) A (4) bekezdés szerinti engedély az alábbi adatokat tartalmazza:

1. a) az engedélyes végzettsége, az oklevél kiállításának száma és éve,
2. b) az oklevél kiállítója és regisztrációs száma,
3. c) az engedélyes képesítése, amely alapján az adott tevékenység végzésére jogosult,
4. d) a továbbképzések időpontja.

(4b) A külföldiek részére kiállított forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedély a (4a) bekezdés a) és b) pontjában

foglaltakat tartalmazza.”

3. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A növényvédelmi gépnek permetezéstechnikai szempontból biztosítania kell a növényvédő szer keresztirányú

egyenletes, illetve veszteségmentes kijuttatását.”

4. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 18. § (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező,)

„c) az (1) bekezdés b) és d) pontja szerinti személyek jogosultak – a növényvédelmi szolgáltatás kivételével – a II. és

a III. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatott bármely, e rendeletben meghatározott tevékenységre, illetve

a szakirányító felügyelete és felelőssége mellett jogosultak növényvédelmi munkavégzőként részt venni az I., II. és

III. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel folytatott bármely, e rendeletben meghatározott tevékenységben.”

5. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 19. §-a a következő (1a)–(1d) bekezdéssel egészül ki:

„(1a) A növényorvosi vény az alábbi adatokat tartalmazza:

1. a) a növényorvosi vény száma,
2. b) a növényorvos neve, címe és engedélyszáma,
3. c) a mezőgazdasági termelő neve, címe és regisztrációs száma,
4. d) a növényvédő szer (helyettesítő növényvédő szer) neve és mennyisége,
5. e) az előírt felhasználás, technológia (kultúra, dózis),

f ) a vény kiállításának kelte,

1. g) elektronikus növényorvosi vény kivételével a növényorvos aláírása és bélyegzője,
2. h) a forgalmazó neve, aláírása, bélyegzője és a keltezés, valamint
3. i) „A növényorvosi vény időbeli hatálya: a kiállítástól számított 30 nap.” és „A növényorvosi vényt öt évig kell

megőrizni!” szöveg.

M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 123. szám 4777

(1b) A forgalmazó köteles a növényorvosi vényre rávezetni az átvevő nevét, aláírását – kivéve az elektronikus

növényorvosi vény esetében –, személyigazolvány-számát, lakcímét és – amennyiben a mezőgazdasági termelő

nem természetes személy – az átvevő jogállását.

(1c) A növényorvosi vénytömb 1–25-ig sorszámozott, három, önindigós példányt tartalmazó szigorú számadású

nyomtatvány. A növényorvosi vényt 3 példányban kell kiállítani, amelyből az eredeti példányt a felhasználó,

a másolati példányt a forgalmazó, a tőpéldányt pedig a kiállító köteles megőrizni.

(1d) Egy növényorvosi vényre egyszerre több növényvédő szer is kiírható, de az előírt felhasználásnak,

technológiának ebben az esetben is szerepelnie kell a növényorvosi vényen.”

6. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 20. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„20. § Ha egy vállalkozás más számára végez növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet, a munkavállalónak,

a megbízottnak vagy a tagnak meg kell felelnie a növényvédelmi szolgáltatási tevékenységhez kapcsolódó

képesítési és – ha a növényvédelmi tevékenységet I. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel végzik –

a növényorvosi kamarai tagsági követelményeknek is.”

7. § (1) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 21. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) Az engedély iránti kérelem tartalmazza a jogosult képzettségét, végzettségét, a folytatni kívánt tevékenységet,

a tevékenységgel érintett növényvédő szerek kategóriáját.”

(2) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 21. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) Az engedélyt a járási hivatal adja ki.”

(3) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 21. § (7) bekezdés nyitó szövegrésze helyébe a következő rendelkezés lép:

„A járási hivatal az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.)

57. § n) pontja alapján jár el, amennyiben az engedéllyel rendelkező személy:”

(4) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 21. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(8) Az engedéllyel rendelkező személynek a 17. §, illetve a 18. § szerinti képesítés megszerzésétől számított

ötévenkénti vagy folyamatos, a miniszter által meghatározott intézmények által szervezett, valamint az előírt

feltételek és tematika szerinti szakmai továbbképzésen kell részt vennie. A továbbképzés időtartama növényorvosok

esetében 40 tanóra, a 18. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott képesítéssel rendelkező személyek esetében

24 tanóra, a 18. § (1) bekezdés b)–d) pontjában meghatározott képesítéssel rendelkező személyek esetében

8 tanóra. A továbbképzés szakmai ismeretanyagának elsajátítása nem vizsgaköteles. A továbbképzésen való

részvételről a továbbképzést végző intézmény tanúsítványt állít ki, ha a kötelezett a továbbképzés óráinak legalább

90%-án részt vett.”

(5) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 21. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki:

„(9) A tanúsítvány kiállítására a Növényorvosi Kamara jogosult. A továbbképzés szervezésében és végzésében

a Növényorvosi Kamara együttműködik a tematikában meghatározott szervezettel vagy intézménnyel.”

(6) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 21. § (11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(11) Az Éltv. 38/B. § (4) bekezdése esetén, kérelemre új engedély kerül kiadásra.”

8. § (1) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 22. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(1) A felhasználási tevékenységet folytató felelőssége kiterjed a növényvédő szerek jogszabálynak megfelelő

vásárlására, szállítására, tárolására és kijuttatására vonatkozó tájékoztatásra, a növényvédő szerek kijuttatására,

a keletkezett hulladék előírásszerű kezelésére, a növényvédő szer címkeszövegében megfogalmazott előírások

betartására, valamint az ezekkel összefüggő egyéb tevékenységekre. Az ebből származó kötelezettség és felelősség

csak megfelelő engedéllyel rendelkező személyre ruházható át.

(2) A 19. § (1a) bekezdése szerinti adattartalmú növényorvosi vény kiállításával a szakirányítónak az (1) bekezdésben

meghatározottak szerinti felelőssége keletkezik, amely kiterjed – a kiürült és szabályszerűen megtisztított

csomagolóeszköz kezelésén kívül – valamennyi, a növényorvosi vényen, valamint a növényvédelmi szolgáltatásra

irányuló szerződésben megjelölt növényvédelmi tevékenységre. Nem felel a szakirányító a felhasználási

tevékenységet folytató személy – kivéve, ha az a szakirányító munkavállalója – azon tevékenységéért és annak

következményeiért, amelynek során megsérti a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, eltér a növényvédő

szer címkeszövegében, a növényorvosi vényen, valamint a növényvédelmi szolgáltatásra irányuló szerződésben

megfogalmazott előírásoktól.”

4778 M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 123. szám

(2) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 22. §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki:

„(4a) A Növényorvosi Kamara által működtetett elektronikus vény kiállítására szolgáló informatikai rendszerhez

a Növényorvosi Kamara közvetlen és folyamatos hozzáférést biztosít a NÉBIH, a Pest Megyei Kormányhivatal és

a növény- és talajvédelmi hatáskörben eljáró megyeszékhely szerinti járási hivatalok számára.”

(3) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 22. §-a a következő (5a)–(5c) bekezdéssel egészül ki:

„(5a) A növényvédelmi munkavégzésre irányuló szerződésekről szóló bejelentés tartalmazza:

1. a) a növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet végző növényorvosi kamarai regisztrációs számát,
2. b) a növényvédelmi munkavégzéssel érintett területek adatait (település, helyrajzi szám és blokkazonosító, terület

nagysága),

1. c) a növényvédelmi munkavégzéssel érintett kultúrák felsorolását,
2. d) a szerződés kötésének és – amennyiben a felek arról megállapodtak – megszűnésének idejét.

(5b) A szerződés megszűnését, valamint azon módosításait, amelyek az (5a) bekezdés szerinti adattartalmat érintik,

15 napon belül kell bejelenteni a járási hivatalnak.

(5c) Az a személy, aki a növényvédő szert nem Magyarországon kívánja felhasználni, nem kell növényvédelmi

szolgáltatás nyújtására irányuló írásbeli szerződéssel rendelkeznie. Ebben az esetben a növényorvosi vényen fel

kell tüntetni, hogy a növényvédő szer Magyarországon nem használható fel, továbbá a növényorvosi vényt kiállító

szakirányító felelőssége – a (2) bekezdésben foglaltaktól eltérően – a vásárlásra, szállításra terjed ki.”

(4) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 22. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(6) Az (5) bekezdésben foglalt szerződés időbeli hatálya – kivéve, ha annak tárgya közterületen végzett

növényvédelmi kezelés – nem lehet rövidebb egy vegetációs időszaknál, amely az elővetemény betakarításától

a főnövény betakarításáig tart.”

(5) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 22. § (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(10) Gázmesteri képesítéssel rendelkező személy külön engedély nélkül, a hatályos gázmesteri képesítés

(igazolvány) bemutatásával vásárolhat és felhasználhat olyan növényvédő szert, amely engedélyokirata alapján

terményraktár és betárolt vagy betárolásra szánt termény kezelésére szolgál, vagy felhasználása gázmesteri

képesítéshez kötött.”

(6) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 22. § (11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(11) Növényvédő szer felhasználása során elkövetett jogszabálysértés esetén, amennyiben a NÉBIH

a kockázatbecslése során olyan elfogadhatatlan kockázatot állapít meg az ember, az állat egészségére vagy

a környezetre vonatkozóan, amely nem kezelhető kockázatcsökkentő intézkedésekkel,

1. a) a kifogásolható növényi kultúrát,
2. b) az álló kultúra esetén az azévi termést

meg kell semmisíteni.”

9. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 23. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) Kiskereskedelemben

1. a) II. és III. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazása legalább II. forgalmi kategóriájú hatályos növényvédő

szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező személy folyamatos jelenlétével,

1. b) I. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazása legalább II. forgalmi kategóriájú hatályos növényvédő

szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező személy folyamatos jelenlétével, I. forgalmi

kategóriájú hatályos növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező személy

felügyelete mellett

történhet.”

10. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 24. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„24. § A növényvédő szer kis- és nagykereskedelmi engedélyezési eljárás során, valamint a telepengedély kiadása

iránti engedélyezési eljárás során a járási hivatal szakhatósági állásfoglalásának kialakításához a kérelem tartalmazza

1. a) a forgalmazni kívánt növényvédő szer forgalmazási kategóriájának megfelelő szakképesítéssel rendelkező

felelős személy növényvédelmi képesítésének másolatát; megbízás, illetve munkaviszony esetén az erre vonatkozó

szerződés másolatát is;

1. b) a hatályos engedély sorszámát, továbbá a növényvédő szer nagykereskedelmi forgalmazása esetén érvényes

növényorvosi kamarai regisztrációs számát.”

M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 123. szám 4779

11. § (1) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 27. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A földhasználó, a termelő és a növényvédelmi szolgáltatást végző személy növényvédő szert emberek és állatok

tartózkodására, valamint élelmiszer és takarmány tárolására szolgáló helyiségtől elkülönítve, illetéktelen személyek

által hozzá nem férhető helyen (a továbbiakban: tároló) és módon, tűz- és robbanásveszélyt kizáró, egészséget és

környezetet nem veszélyeztető módon tárolhat úgy, hogy szennyeződés esetén a környezet maradéktalan tisztítása

biztosítható legyen.”

(2) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 27. § (4) bekezdés nyitó szövegrésze helyébe a következő rendelkezés lép:

„Növényvédő szert forgalmazó személy a növényvédő szert elkülönített raktárban (a továbbiakban: raktár) köteles

tárolni, amely raktárnak a következő műszaki, biztonsági feltételeknek kell megfelelnie:”

(3) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 27. § (4) bekezdés h) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A raktárnak a következő műszaki, biztonsági feltételeknek kell megfelelnie:)

„h) a raktár ajtajára, jól látható helyen és módon az „Idegeneknek belépni tilos!”, a raktáron belül a „Méregraktár”

vagy „Növényvédő szer raktár” figyelmeztető feliratot kell elhelyezni,”

(4) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 27. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) Munkaterületen növényvédő szer vagy permetlé az egynapi felhasználásra előkészített, zárt csomagolásban,

vagy újra visszazárt eredeti csomagolásban, biztonságosan zárható, alkalmi raktárban, tárolóban is tárolható.

Az alkalmi raktár, tároló más célra kizárólag az esetleges növényvédő szer szennyeződés maradéktalan eltávolítása

után használható.”

12. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet „Árusítás, szállítás, tárolás, raktározás” alcíme a következő 28/A. §-sal egészül ki:

„28/A. § Növényvédő szert forgalmazó személy a kiskereskedelemben történő forgalmazásra vonatkozó feltételek

mellett megvásárolt növényvédő szert személyesen, közvetlenül a felhasználás – vásárló által megjelölt –

helyszínére szállíthatja.”

13. § (1) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 29. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A kereskedőnek a növényvédő szerek nagykereskedelmi forgalmazásáról legalább heti, kiskereskedelmi

forgalmazásáról legalább havi összesítésű, folyamatos nyilvántartást kell vezetnie.”

(2) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 29. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki:

„(3a) A növényvédő szerek kiskereskedelmi forgalmazásáról szóló nyilvántartás az alábbi adatokat tartalmazza:

1. a) a forgalmazó neve, címe,
2. b) a forgalmazásra vonatkozó időszak,
3. c) a forgalmazott növényvédő szer neve,
4. d) az értékesített mennyiség,
5. e) a raktári készlet.”

(3) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 29. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) A kereskedőnek az I. és II. forgalmi kategóriájú növényvédő szerek forgalmazásáról naprakész nyilvántartást kell

vezetnie. Az I. és II. forgalmi kategóriájú növényvédő szerek forgalmazásáról szóló nyilvántartás az alábbi adatokat

tartalmazza:

1. a) a forgalmazó neve, címe,
2. b) a növényvédő szer neve, forgalmi kategóriája,
3. c) a kiinduló mennyiség,
4. d) a beszerzés dátuma,
5. e) a vásárló neve, vásárlási engedély száma,

f ) a forgalmazott mennyiség,

1. g) az átvétel dátuma.”
2. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 30. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:

„(1a) A termelőnek a növényvédő szeres kezelésről nyilvántartást kell vezetni, amely az alábbi adatokat tartalmazza:

1. a) a termelő neve és lakcíme,
2. b) a növényvédelmi szakirányító neve, lakcíme, engedélyének száma,
3. c) a kezelt kultúra megnevezése,
4. d) a kezelés helye (helyrajzi szám, tábla, parcellaazonosító, termesztő berendezés, raktár),
5. e) a kezelés területe vagy térfogata (ha, m2, m3),

f ) a kezelés időpontja,

4780 M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 123. szám

1. g) a használt növényvédő szer mennyisége (kg, l/ha, g/m2, g/fm),
2. h) a permetlé mennyisége (l/ha, l/m2),
3. i) az élelmezés-egészségügyi várakozási idő,
4. j) a betakarítás időpontja (hó, nap).”
5. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 35. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„35. § (1) Az árutermelésben használt növényvédelmi gépeken – kivéve a kézi (ideértve a szórópisztolyos és

lövellőcsöves), illetve háti növényvédelmi berendezéseket – az Európai Unió területén történt első forgalomba

hozatalt követő első öt évben egy alkalommal, ezt követően háromévente időszakos műszaki felülvizsgálatot

(a továbbiakban: felülvizsgálat) kell végezni.

(2) A felülvizsgálati eljárás meg kell, hogy feleljen a mező- és erdőgazdasági gépekhez kapcsolódó, használatban

lévő permetezőgépek ellenőrzéséről szóló MSZ EN ISO 16122-1:2015, MSZ EN ISO 16122-2:2015, MSZ EN ISO

16122-3:2015 és az MSZ EN ISO 16122-4:2015 szabványnak.

(3) A növényvédelmi gépek felülvizsgálatára az jogosult, aki:

1. a) mezőgazdasági gépészmérnök vagy növényorvos végzettséggel rendelkezik és saját jogán vagy jogi személy

tagjaként vagy munkavállalójaként felülvizsgálati tevékenységet folytat (a továbbiakban együtt: felülvizsgálatra

jogosult), és

1. b) szerepel a növényvédelmi gépek felülvizsgálatára jogosultak jegyzékében, és a NÉBIH által szervezett

(4) bekezdés szerinti alapképzésen, valamint az ötévenkénti továbbképzésen részt vesz, vagy

1. c) a b) pont szerinti képzéseken részt vett személyt alkalmaz.

(4) Az alapképzés és továbbképzés tematikáját a NÉBIH hagyja jóvá. Az alapképzés szakmai ismeretanyagának

elsajátítása vizsgaköteles. Az alapképzés esetén az eredményes vizsgáról, továbbképzés esetén a képzésen való

részvételről a továbbképzést szervező NÉBIH tanúsítványt állít ki.

(5) A felülvizsgálatra jogosult a (4) bekezdés szerinti tanúsítvány alapján kérelmezheti a NÉBIH-től a felülvizsgálatára

jogosultként történő nyilvántartásba vételét, valamint annak NÉBIH honlapján történő közzétételét.

(6) A felülvizsgálatára jogosult tevékenységének szakmai felügyeletét a NÉBIH végzi. Ha a NÉBIH megállapítja,

hogy a felülvizsgálatra jogosult az – (1), (10) és (12) bekezdés kivételével – e §-ban foglalt előírásoknak nem tesz

eleget, vagy visszaélést tapasztal, a felülvizsgálatára jogosultat – egyéb, az Éltv.-ben felsorolt jogkövetkezmények

alkalmazása mellett – soron kívül a (4) bekezdés szerinti továbbképzésre kötelezheti, továbbá törölheti

az (5) bekezdés szerinti nyilvántartásból.

(7) A felülvizsgálatára jogosult a növényvédelmi gépek felülvizsgálatát munkavállalóként, tagként a vállalkozás

részére, saját, vagy közeli hozzátartozója és annak családi gazdasága részére nem végezheti.

(8) A felülvizsgálaton megfelelt növényvédelmi gépen tanúsító matricát kell elhelyezni.

(9) A gyártási számmal nem rendelkező növényvédelmi gépeket a felülvizsgálat során egyedi azonosítóval kell

ellátni úgy, hogy az a növényvédelmi géptől elválaszthatatlan módon kerüljön rögzítésre. Az egyedi azonosító

táblát a NÉBIH adja ki a felülvizsgálatára jogosultnak. Az egyedi azonosítókhoz a NÉBIH közvetlen és folyamatos

hozzáférést biztosít a Pest Megyei Kormányhivatal, valamint a növény- és talajvédelmi hatáskörben eljáró

megyeszékhely szerinti járási hivatalok számára.

(10) A NÉBIH a vizsgált növényvédelmi gépekről és a felülvizsgálati eredményekről szóló adatokhoz folyamatos

hozzáférést biztosít a Pest Megyei Kormányhivatal, valamint a növény- és talajvédelmi hatáskörben eljáró

megyeszékhely szerinti járási hivatalok részére.

(11) A növényvédelmi gépek felülvizsgálatáról egyedi sorszámmal ellátott jegyzőkönyv mintáját a NÉBIH honlapján

közzéteszi.

(12) Az öt évnél idősebb, nem felülvizsgált vagy felülvizsgálaton nem megfelelt növényvédelmi géppel

növényvédelmi tevékenységet végezni tilos.”

16. § (1) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 36. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A permetezőgépnek minden munkavégzés alkalmával meg kell felelnie a 3. melléklet szerinti

követelményeknek, valamint a biztonságos munkavégzés előírásainak. Sérült, csöpögő berendezéssel munkát

végezni tilos.”

(2) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 36. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4) Használt növényvédelmi gép kereskedelmi értékesítése során csak úgy adható át a végfelhasználónak, ha

az a 35. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelel és az erről szóló tanúsító matrica a használt növényvédelmi gép

értékesítésének időpontjától számított három évig érvényes.”

M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 123. szám 4781

17. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 38. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A munkavégzése során növényvédő szerrel közvetlen vagy közvetett kapcsolatba kerülő dolgozó – ideértve

a tömény növényvédő szerrel dolgozó előkészítőt és a felhasználásra kész permetlé vagy kész kiszerelésű

készítmény kijuttatóját is – az adott növényvédő szer engedélyokiratában előírt egyéni védőeszközöket köteles

viselni. Az engedélyokiratban foglalt további előírás hiányában a növényvédő szer kijuttatását végző személynek

munkaruhaként legalább olyan hosszú ujjú felső ruházatot és hosszú szárú nadrágot, zárt cipőt, illetve megfelelő

minőségű védőkesztyűt kell viselnie, amelyet kizárólag permetezések alkalmával használ.”

18. § (1) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 45. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A járási hivatal által végzett vizsgálatokhoz a minta térítésmentesen vehető igénybe.”

(2) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 45. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) A vizsgálatokhoz az engedélyokirat jogosultjának térítésmentesen analitikailag tiszta hatóanyag mintát kell

biztosítania.”

19. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 48. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3) A növényvédelmi gépek műszaki felülvizsgálatát a 35. § (3) bekezdés szerinti alapképzés, és vizsga hiányában

az első alapképzés elindulásáig, de legkésőbb 2019. december 31-éig az a felülvizsgálatra jogosult végezheti, aki

a NÉBIH-nél kérelmezi a nyilvántartásba vételét, és annak a NÉBIH honlapján szereplő listában való közzétételét.”

20. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 49. § (1) bekezdése a következő f) ponttal egészül ki:

(Ez a rendelet)

„f ) a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek”

(való megfelelést szolgálja.)

21. § A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet
22. a) 3. § (2) bekezdésében a „határozatban kijelölt helyen” szövegrész helyébe a „meghatározott helyen” szöveg,
23. b) 6. § (2b) bekezdésében a „kijuttatásárólaz” szövegrész helyébe a „kijuttatásáról az” szöveg,
24. c) 16. § (1) bekezdés a) pontjában az „1. melléklet „A” része” szövegrész helyébe az „5. § (4a) bekezdése” szöveg,
25. d) 16. § (1) bekezdés b) pontjában az „e rendelet 1. mellékletének „B” része” szövegrész helyébe az „az 5. §

(4b) bekezdése” szöveg,

16. e) 16. § (2) bekezdés a) pontjában az „a 1. melléklet „A” része” szövegrész helyébe az „az 5. § (4a) bekezdése”

szöveg,

f ) 17. § (4) bekezdésében a „bármely tevékenység” szövegrész helyébe a „bármely, e rendeletben meghatározott

tevékenység” szöveg,

18. g) 18. § (2) bekezdés a) pontjában a „bármely tevékenység” szövegrészek helyébe a „bármely, e rendeletben

meghatározott tevékenység” szöveg,

19. h) 19. § (2) bekezdésében az „a 4. melléklet szerint” szövegrész helyébe az „az (1a) bekezdés szerinti

adattartalommal” szöveg,

21. i) 21. § (7a) bekezdésében az „a járási hivatal az engedélyét visszavonja” szövegrész helyébe az „az engedély

visszavonásra kerül.” szöveg,

27. j) 27. § (6) bekezdésében a „Növényvédő szer raktárban” szövegrész helyébe a „Raktárban és tárolóban” szöveg,
28. k) 27. § (9) bekezdés nyitó szövegrészében az „A növényvédő szer raktárban” szövegrész helyébe az „A raktárban

és a tárolóban” szöveg,

29. l) 29. § (6) bekezdésében a „2. melléklet szerint” szövegrész helyébe a „30. § (1a) bekezdése szerint” szöveg,
30. m) 30. § (1) bekezdésében a „2. melléklet szerint” szövegrész helyébe a „30. § (1a) bekezdése szerint” szöveg,
31. n) 31. § (2) bekezdés b) pontjában az „a népegészségügyi hatáskörben eljáró járási (fővárosi kerületi) hivatalt”

szövegrész helyébe az „a NÉBIH-et” szöveg,

39. o) 39. § (1) bekezdésében a „b) pontjában” szövegrész helyébe a „d) pontjában” szöveg,
40. p) 43. § (2) bekezdésében a „47. § (3)” szövegrész helyébe a „46. § (3)” szöveg,
41. q) 45. § (6) bekezdésében a „vizsgálat kérelemre” szövegrész helyébe a „vizsgálat gyanú esetén kérelemre”

szöveg

lép.

4782 M A G YA R K Ö Z L Ö N Y • 2019. évi 123. szám

22. § Hatályát veszti a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet
23. a) 18. § (2) bekezdés b) pontja,
24. b) 21. § (6) bekezdése,
25. c) 22. § (5) bekezdése,
26. d) 39. § (3) bekezdése,
27. e) 45. § (1) és (4) bekezdése,

f ) 1. melléklete,

2. g) 2. melléklete,
3. h) 4–6. melléklete,
4. i) 9. melléklete.
5. § Ez a rendelet a kihirdetését követő ötödik napon lép hatályba.
6. § Ez a rendelet
7. a) a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi

irányelvnek,

1. b) a peszticidek fenntartható használatának elérését célzó közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról

szóló, 2009. október 21-i 2009/128/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek

való megfelelést szolgálja.

Dr. Nagy István s. k.,

agrárminiszter

Változások a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010.(IV.23.)FVM rendeletben

9. növényvédelmi szolgáltatás: növényvédő szerrel más számára végzett védekezési munka, valamint a növényvédő szerek felhasználására vonatkozó szaktanácsadás, a munkavállalóként, tagként a vállalkozás részére, vagy közeli hozzátartozó és annak családi gazdasága részére végzett növényvédelmi tevékenység kivételével, (KM)
10. növényvédelmi szolgáltatás: a növényvédő szerrel más számára végzett védekezési munka, valamint a növényvédő szerek felhasználására vonatkozó szaktanácsadás (beleértve a növényorvosi vény kiállítását is), kivéve a munkavállalóként, tagként a vállalkozás részére, vagy közeli hozzátartozó és annak családi gazdasága részére végzett növényvédelmi tevékenység,”

10. szakirányító: I. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező növényorvos, aki saját jogán növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet végez vagy jogi személy tagjaként vagy munkavállalójaként növényvédelmi irányítói tevékenységet folytat.

           

Szolgáltatás

PL: ha szolgáltató hozza a növényvédőszert is, akkor nem lehet külön beárazni a számlán, de fel lehet tüntetni.

Ha a növényvédőszert szert átadja ellenszolgáltatás fejében az forgalmazásnak minősül!

Pl: integrátor megveszi a szert kiadja, majd kifizeti a termelő!!

A módosítás alapján már nem kell a szakmérnöknek jelen lenni folyamatosan az árusításnál!

1/A. §  (2) A földhasználó, a termelő és a növényvédelmi szolgáltatást végző személy a növényvédelmi tevékenységet köteles

1. a) a biológiai, biotechnikai, agrotechnikai, mechanikai, fizikai és kémiai védekezési eljárások, illetve ezek technológiai rendszerei alkalmazásával,
2. b) a gyomnövények, kártevők és kórokozók természetes ellenségei és a hasznos, valamint a növénytermelés szempontjából veszélyt nem jelentő, élő szervezetek fokozott védelme mellett,
3. c) az ember egészségére, a környezet és a természet védelmére vonatkozó alapelvek és szabályok betartásával folytatni.

Zöldítés: – védekezési kötelezettség-, növényvédőszer felhasználási tilalom repce levéldarázs, mezei pocok (Hörcsög védett!)

6. § (5) Növényvédő szer lakott terület közvetlen szomszédságában, nem kézi erővel hajtott géppel történő kijuttatásáról az érintett területtel határos ingatlanon tartózkodókat a kezelés megkezdése előtt tájékoztatni kell.

 

9. § (5) A csávázott vetőmagról ledörzsölődő port pneumatikus vetőgéppel történő vetés esetén, az elsodródás megakadályozása céljából megfelelő csővezetékkel, eszközzel (deflektorral) a talaj felszínére vagy a barázdába kell vezetni, abban az esetben, ha azt a csávázószer engedélyokirata előírja. (KM)
10. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

• „(1) A növényvédelmi gép rendeltetésszerű, biztonságos működését a növényvédelmi gép kezelőjének a munka megkezdése előtt ellenőrizni kell.”

 

19. § (1) Végfelhasználó számára I. forgalmi kategóriájú növényvédő szert a forgalmazó csak növényorvosi vény ellenében adhat át.

(2) I. és II. forgalmi kategóriájú növényvédő szer vásárlására és szállítására az arra nem jogosult személy csak a szakirányító által a 4. melléklet szerint kiállított, egyszeri vásárlásra jogosító növényorvosi vénnyel jogosult.

20. § Ha egy vállalkozás más számára végez növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet, a munkavállalónak, a megbízottnak vagy a tagnak meg kell felelnie a növényvédelmi szolgáltatási tevékenységhez kapcsolódó képesítési és – ha a növényvédelmi tevékenységet I. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel végzik – a növényorvosi kamarai tagsági követelményeknek is.”

21.§

(1) A felhasználási tevékenységet folytató felelőssége kiterjed a növényvédő szerek jogszabálynak megfelelő vásárlására, szállítására, tárolására és kijuttatására vonatkozó tájékoztatásra, kijuttatására, a keletkezett hulladék előírásszerű kezelésére, a növényvédő szer címkeszövegében megfogalmazott előírások betartására, valamint az ezekkel összefüggő egyéb tevékenységekre. Az ebből származó kötelezettségek csak más növényvédelmi szolgáltatásra jogosultra, vagy az időközben megszerzett megfelelő engedélye esetén, a megrendelőre ruházhatók (KM)

(7) Az engedélyt a megyei kormányhivatal a szabályok ismételt megszegése esetén visszavonja, amennyiben az engedéllyel rendelkező személy:

 

1. a végfelhasználó részére I. forgalmi kategóriájú növényvédő szert növényorvosi vény hiányában, illetve II. forgalmi kategóriájú szert az arra nem jogosult részére átad,

 

1. b) nem teljesíti a (8) bekezdésben foglaltakat ( továbbképzés) és ennek hiányában folytat növényvédelmi tevékenységet, vagy

 

1. c) a növényvédő szer forgalmazására, vásárlására, felhasználására, vagy a növényvédelmi szolgáltatásra vonatkozó előírásokat a növényvédelmi tevékenysége során megszegi, és ezzel az emberi vagy állati egészséget veszélyezteti.
2. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

 

„(1) A felhasználási tevékenységet folytató felelőssége kiterjed a növényvédő szerek jogszabálynak megfelelő vásárlására, szállítására, tárolására és kijuttatására vonatkozó tájékoztatásra, a növényvédő szerek kijuttatására, a keletkezett hulladék előírásszerű kezelésére, a növényvédő szer címkeszövegében megfogalmazott előírások betartására, valamint az ezekkel összefüggő egyéb tevékenységekre. Az ebből származó kötelezettség és felelősség csak megfelelő engedéllyel rendelkező személyre ruházható át.

 

(2) A 4. melléklet szerinti növényorvosi vény kiállításával a szakirányítónak az (1) bekezdésben meghatározottak szerinti felelőssége keletkezik, amely kiterjed – a kiürült és szabályszerűen megtisztított csomagolóeszköz kezelésén kívül – valamennyi, a növényorvosi vényen, valamint a növényvédelmi szolgáltatásra irányuló szerződésben megjelölt növényvédelmi tevékenységre. Nem felel a szakirányító a felhasználási tevékenységet folytató személy – kivéve, ha az a szakirányító munkavállalója – azon tevékenységéért és annak következményeiért, amelynek során megsérti a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, eltér a növényvédő szer címkeszövegében, a növényorvosi vényen, valamint a növényvédelmi szolgáltatásra irányuló szerződésben megfogalmazott előírásoktól.”

 

22. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) A növényvédelmi szolgáltatásra vonatkozó szerződés megkötését a növényvédelmi szolgáltatónak 15 napon belül a 9. mellékletben foglalt adattartalommal elektronikus úton be kell jelentenie a NÉBIH által működtetett internetes felületen. A szerződés megszűnését, valamint azon módosításait, amelyek a 9. melléklet szerinti adattartalmat érintik, 15 napon belül kell bejelenteni.”

 

4. melléklet a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelethez
   A növényorvosi vény tartalmi és alaki követelményei
5. A növényorvosi vényen fel kell tüntetni:

1.1. a növényorvosi vény számát,

1.2. a növényorvos nevét, címét és engedélyszámát,

1.3. a mezőgazdasági termelő nevét, címét és regisztrációs számát,

1.4. a növényvédő szer (helyettesítő növényvédő szer) nevét és mennyiségét,

1.5. az előírt felhasználást, technológiát (kultúra, dózis),

1.6. a vény kiállításának keltét,

1.7. elektronikus növényorvosi vény kivételével a növényorvos aláírását és bélyegzőjét,

1.8. a forgalmazó nevét, aláírását, bélyegzőjét és a keltezést, valamint

1.9. „A növényorvosi vény időbeli hatálya: a kiállítástól számított 30 nap.” és „A növényorvosi vényt öt évig kell megőrizni!” mondatokat.

2. A forgalmazó köteles a növényorvosi vényre rávezetni az átvevő nevét, aláírását – kivéve az elektronikus növényorvosi vény esetében -, személyigazolvány számát, lakcímét és – amennyiben a mezőgazdasági termelő nem természetes személy – az átvevő jogállását.
3. A növényorvosi vénytömb 1-25-ig sorszámozott, három, önindigós példányt tartalmazó szigorú számadású nyomtatvány. A növényorvosi vényt 3 példányban kell kiállítani, amelyből az eredeti példányt a felhasználó, a másolati példányt a forgalmazó, a tőpéldányt pedig a kiállító köteles megőrizni.
4. Egy növényorvosi vényre egyszerre több növényvédő szer is kiírható, de az előírt felhasználásnak, technológiának ebben az esetben is szerepelnie kell a növényorvosi vényen.
5. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

 

„Az (5) bekezdésben foglalt szerződés időtartama – kivéve, ha annak tárgya közterületen végzett növényvédelmi kezelés – nem lehet rövidebb egy vegetációs időszaknál, amely az elővetemény betakarításától a főnövény betakarításáig tart

9. melléklet a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelethez
   A növényvédelmi munkavégzésre irányuló szerződésekről szóló bejelentés adattartalma
   http://portal.nebih.gov.hu/web/guest/novenyvedelmi-tevékenyseg
10. A növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet végző neve és növényorvosi kamarai regisztrációs száma.
11. A növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet végzővel szerződést kötő adatai:

2.1. természetes személy esetén a természetes személyazonosító adatok, lakcím, adóazonosító jel,

2.2. jogi személy, valamint jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén cégnév, székhely, adószám,

3. a növényvédelmi munkavégzéssel érintett területek adatai: település, hrsz. és blokkazonosító, a terület nagysága,
4. a növényvédelmi munkavégzéssel érintett kultúrák felsorolása,
5. a szerződés kötésének és – amennyiben a felek arról megállapodtak – megszűnésének ideje.

	Év	Növényi kultúra	Település	Blokk azonosító	Parcella azonosító*	HRSZ**	Terület nagysága (ha)***
** Kérjük CSAK abban az esetben töltse ki, amennyiben nem rendelkezik a terület blokk-, illetve parcella azonosítóval.
*** Kultúránként az azonos blokkban található területek nagysága összesen hektárban megadva.

Szerződés hatálya (év/hónap/nap)***:

11) Növényvédő szer felhasználása során elkövetett jogszabálysértés esetén, amennyiben a NÉBIH a kockázatbecslése során olyan elfogadhatatlan kockázatot állapít meg az ember, az állat egészségére vagy a környezetre vonatkozóan, amely nem kezelhető kockázatcsökkentő intézkedésekkel, a megyei kormányhivatal elrendeli

1. a) a kifogásolható növényi kultúra megsemmisítését,
2. b) álló kultúra esetén az évi termés megsemmisítését.

Csávázószerrel kezelt zsákok kérdése, a CSEBERREL egyeztetve megpróbáljuk velük azt is begyűjtetni.

23. § (3) Növényvédő szer raktár vezetésével, illetve I. forgalmi kategóriájú növényvédő szerrel történő raktári tevékenység végzésével szakirányító vagy annak felügyelete mellett legalább a 18. § (1) bekezdés d) pontja (80 órás) szerinti szakképesítéssel rendelkező növényvédelmi munkavégző bízható meg. (KM) Termelői raktár is tárolás, raktározás.!

Az ideiglenes raktárnak is meg kell felelnie a méregraktár (Növényvényvédőszer raktár(!)-de ekkor aki be akar törni az tudja mi van benne…) alap követelményeinek 27. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) Munkaterületen növényvédő szer vagy permetlé az egynapi felhasználásra előkészített, zárt csomagolásban, vagy újra visszazárt eredeti csomagolásban, biztonságosan zárható, alkalmi raktárban, tárolóban is tárolható. Az alkalmi raktár, tároló más célra kizárólag az esetleges növényvédő szer szennyeződés maradéktalan eltávolítása után használható.”

25 kg-t meg nem haladó mennyiség méregraktár nélkül tárolható, de a göngyöleggel el kell tudni számolni

27. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

 

„(3) A földhasználó, a termelő és a növényvédelmi szolgáltatást végző személy növényvédő szert emberek és állatok tartózkodására, valamint élelmiszer és takarmány tárolására szolgáló helyiségtől elkülönítve, illetéktelen személyek által hozzá nem férhető helyen (a továbbiakban: tároló) és módon, tűz- és robbanásveszélyt kizáró, egészséget és környezetet nem veszélyeztető módon tárolhat úgy, hogy szennyeződés esetén a környezet maradéktalan tisztítása biztosítható legyen.”

 

(2) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 27. § (4) bekezdés nyitó szövegrésze helyébe a következő rendelkezés lép:

 

„(4) Növényvédő szert forgalmazó személy a növényvédő szert elkülönített raktárban (a továbbiakban: raktár) köteles tárolni, amely raktárnak a következő műszaki, biztonsági feltételeknek kell megfelelnie:”

 

• (3) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 27. § (4) bekezdés h) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

 

(A raktárnak a következő műszaki, biztonsági feltételeknek kell megfelelnie:)

 

„h) a raktár ajtajára, jól látható helyen és módon az „Idegeneknek belépni tilos!”, a raktáron belül pedig a „Méregraktár” vagy „Növényvédő szer raktár” feliratot kell elhelyezni,”

23. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

 

„(2) Kiskereskedelemben

1. a) és III. forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazása legalább II. forgalmi kategóriájú hatályos növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező személy folyamatos jelenlétével,
2. b) forgalmi kategóriájú növényvédő szer forgalmazása legalább II. forgalmi kategóriájú hatályos növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező személy folyamatos jelenlétével, I. forgalmi kategóriájú hatályos növényvédő szer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező személy felügyelete mellett történhet.”

 

22. §-a a következő (5a) bekezdéssel egészül ki:

 

„(5a) Ha a külföldi illetőségű személy a növényvédő szert nem Magyarországon kívánja felhasználni, nem kell növényvédelmi szolgáltatás nyújtására irányuló írásbeli szerződéssel rendelkeznie. Ebben az esetben a növényorvosi vényen fel kell tüntetni, hogy a növényvédő szer Magyarországon nem használható fel, továbbá a növényorvosi vényt kiállító szakirányító felelőssége – a (2) bekezdésben foglaltaktól eltérően – a vásárlásra, szállításra terjed ki.”

 

28. § (1) Növényvédő szert a 27. § (7) bekezdés szerinti csomagolóeszközben, megfelelően rögzítve kell szállítani. Ezzel a tevékenységgel megfelelő ismeretekkel és jogosultsággal rendelkező személy bízható meg. + feltételek

(2) Jármű rakfelületén növényvédő szerrel együtt embert, állatot, takarmányt, élelmiszert vagy gyógyszert szállítani tilos. Egyéb árut kizárólag olyan módon lehet szállítani, hogy a növényvédő szerrel ne érintkezhessen. A növényvédő szert úgy kell elhelyezni, hogy az a szállító járművet és a környezetet ne szennyezze.

28/A. §-sal egészül ki:

 

„28/A. § Növényvédő szert forgalmazó személy a kiskereskedelemben történő forgalmazásra vonatkozó feltételek mellett megvásárolt növényvédő szert személyesen, közvetlenül a felhasználás – vásárló által megjelölt – helyszínére szállíthatja.”

 de a csempészet, a lefoglalt anyag veszélyes hulladék+bírság, NAV fokozottan ellenőrzi a személyforgalmat és a vásárokat is

 

 

• 1109/2009/EK rendelet alapján a növényvédő szerek engedélyezése tagállami jog, az adott zónában engedélyezett hatóanyaggal gyártott készítményt a be kell jelenteni csak ezután lesz forgalmazható, tehát csak egy adott tagállamban használható fel!
• Növényvédő szert Tilos tagállami és uniós határon export/importengedély nélkül szállítani másik tagországban felhasználni! Ez EU-ban 2. országban is tilos! Kivitelt nem ellenőrizzük saját kockázat!
• Redentin: van eseti engedély, vadásztársaság tájékoztatási kötelezettsége jelenleg nincsen!
• Fontos, hogy a tervezett mennyiségből ténylegesen mennyit használtak fel, ezt le kell jelenteni!
• Mivel ez a lejelentés nem mindig automatikus a következőkben aki elmulasztja a bejelentést annak nem adunk ki engedélyt!
• Lucerna felületkezelés 40 kg/ha egyéb területek 10 kg/ha járatkezelés
• NEO-k csak üvegházban + cukorrépa csávázás ezentúl
• Engedélytől eltérő felhasználás esetén mintavétel élelmiszernél!

35. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

 

„35. § (1) A növényvédelmi gépeken – kivéve a kézi (ideértve a szórópisztolyos és lövellőcsöves), illetve háti, valamint magánfogyasztásra történő élelmiszerek előállítása során használt növényvédelmi berendezéseket – öt éves korig egy alkalommal, öt éves kor felett háromévente időszakos műszaki felülvizsgálatot (a továbbiakban: felülvizsgálat) kell végezni.

 

• (2) A felülvizsgálati eljárás meg kell, hogy feleljen a mező– és erdőgazdasági gépekhez kapcsolódó, használatban lévő permetezőgépek ellenőrzéséről szóló EN ISO 16122-1:2015 szabványnak.

 

(3) A növényvédelmi gépek felülvizsgálatára az jogosult, aki:

• a) mezőgazdasági gépészmérnök vagy növényorvos végzettséggel rendelkezik és saját jogán vagy jogi személy tagjaként vagy munkavállalójaként felülvizsgálati tevékenységet folytat (a továbbiakban együtt: felülvizsgálatra jogosult), és
• b) szerepel a növényvédelmi gépek felülvizsgálatára jogosultak jegyzékében, és a NÉBIH által szervezett (4) bekezdés szerinti alapképzésen, valamint az ötévenkénti továbbképzésen részt vesz, vagy
• c) a b) pont szerinti képzéseken részt vett személyt alkalmaz.

 

4) Az alapképzés és továbbképzés tematikáját a NÉBIH hagyja jóvá. Az alapképzés szakmai ismeretanyagának elsajátítása vizsgaköteles. Az alapképzés esetén az eredményes vizsgáról, továbbképzés esetén a képzésen való részvételről a továbbképzést szervező NÉBIH tanúsítványt állít ki.

 

(5) A felülvizsgálatra jogosult a (4) bekezdés szerinti tanúsítvány alapján kérelmezheti a NÉBIH-től a felülvizsgálatára jogosultként történő nyilvántartásba vételét. A növényvédelmi gépek felülvizsgálatára jogosultak jegyzékét a NÉBIH a honlapján közzéteszi.

 

(6) A felülvizsgálatára jogosult tevékenységének szakmai felügyeletét a NÉBIH végzi. Ha a NÉBIH az ellenőrzése során megállapítja, hogy a felülvizsgálatra jogosult az e §-ban – kivéve az (1), (10) és (12) bekezdésben – foglalt előírásoknak nem tesz eleget, vagy visszaélést tapasztal, a felülvizsgálatára jogosultat – egyéb, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényben felsorolt jogkövetkezmények alkalmazása mellett – soron kívül a (4) bekezdés szerinti továbbképzésre kötelezheti, továbbá törölheti az (5) bekezdés szerinti nyilvántartásból.

 

(7) A felülvizsgálatára jogosult a növényvédelmi gépek felülvizsgálatát munkavállalóként, tagként a vállalkozás részére, saját, vagy közeli hozzátartozója és annak családi gazdasága részére nem végezheti.

 

(8) A felülvizsgálaton megfelelt növényvédelmi gépen tanúsító matricát kell elhelyezni.

 

(9) A gyártási számmal nem rendelkező növényvédelmi gépeket a felülvizsgálat során egyedi azonosítóval kell ellátni úgy, hogy az a növényvédelmi géptől elválaszthatatlan módon kerüljön rögzítésre. Az egyedi azonosító táblát a NÉBIH adja ki a felülvizsgálatára jogosultnak, amelyről nyilvántartást vezet. Az egyedi azonosítókról vezetett nyilvántartási rendszerhez a NÉBIH közvetlen és folyamatos hozzáférést biztosít a Pest Megyei Kormányhivatal és a növény- és talajvédelmi hatáskörben eljáró megyeszékhely szerinti járási hivatalok számára.

5. §-a helyébe a következő ren3delkezés lép:

 

„35. § (1) A növényvédelmi gépeken – kivéve a kézi (ideértve a szórópisztolyos és lövellőcsöves), illetve háti, valamint magánfogyasztásra történő élelmiszerek előállítása során használt növényvédelmi berendezéseket – öt éves korig egy alkalommal, öt éves kor felett háromévente időszakos műszaki felülvizsgálatot (a továbbiakban: felülvizsgálat) kell végezni.

 

• (2) A felülvizsgálati eljárás meg kell, hogy feleljen a mező– és erdőgazdasági gépekhez kapcsolódó, használatban lévő permetezőgépek ellenőrzéséről szóló EN ISO 16122-1:2015 szabványnak.

 

(3) A növényvédelmi gépek felülvizsgálatára az jogosult, aki:

• a) mezőgazdasági gépészmérnök vagy növényorvos végzettséggel rendelkezik és saját jogán vagy jogi személy tagjaként vagy munkavállalójaként felülvizsgálati tevékenységet folytat (a továbbiakban együtt: felülvizsgálatra jogosult), és
• b) szerepel a növényvédelmi gépek felülvizsgálatára jogosultak jegyzékében, és a NÉBIH által szervezett (4) bekezdés szerinti alapképzésen, valamint az ötévenkénti továbbképzésen részt vesz, vagy
• c) a b) pont szerinti képzéseken részt vett személyt alkalmaz.

 

(4) Az alapképzés és továbbképzés tematikáját a NÉBIH hagyja jóvá. Az alapképzés szakmai ismeretanyagának elsajátítása vizsgaköteles. Az alapképzés esetén az eredményes vizsgáról, továbbképzés esetén a képzésen való részvételről a továbbképzést szervező NÉBIH tanúsítványt állít ki.

 

(5) A felülvizsgálatra jogosult a (4) bekezdés szerinti tanúsítvány alapján kérelmezheti a NÉBIH-től a felülvizsgálatára jogosultként történő nyilvántartásba vételét. A növényvédelmi gépek felülvizsgálatára jogosultak jegyzékét a NÉBIH a honlapján közzéteszi.

 

(6) A felülvizsgálatára jogosult tevékenységének szakmai felügyeletét a NÉBIH végzi. Ha a NÉBIH az ellenőrzése során megállapítja, hogy a felülvizsgálatra jogosult az e §-ban – kivéve az (1), (10) és (12) bekezdésben – foglalt előírásoknak nem tesz eleget, vagy visszaélést tapasztal, a felülvizsgálatára jogosultat – egyéb, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényben felsorolt jogkövetkezmények alkalmazása mellett – soron kívül a (4) bekezdés szerinti továbbképzésre kötelezheti, továbbá törölheti az (5) bekezdés szerinti nyilvántartásból.

 

(7) A felülvizsgálatára jogosult a növényvédelmi gépek felülvizsgálatát munkavállalóként, tagként a vállalkozás részére, saját, vagy közeli hozzátartozója és annak családi gazdasága részére nem végezheti.

 

(8) A felülvizsgálaton megfelelt növényvédelmi gépen tanúsító matricát kell elhelyezni.

 

(9) A gyártási számmal nem rendelkező növényvédelmi gépeket a felülvizsgálat során egyedi azonosítóval kell ellátni úgy, hogy az a növényvédelmi géptől elválaszthatatlan módon kerüljön rögzítésre. Az egyedi azonosító táblát a NÉBIH adja ki a felülvizsgálatára jogosultnak, amelyről nyilvántartást vezet. Az egyedi azonosítókról vezetett nyilvántartási rendszerhez a NÉBIH közvetlen és folyamatos hozzáférést biztosít a Pest Megyei Kormányhivatal és a növény- és talajvédelmi hatáskörben eljáró megyeszékhely szerinti járási hivatalok számára.

10) A NÉBIH a vizsgált növényvédelmi gépekről és a felülvizsgálat eredményéről naprakész nyilvántartást vezet, amelyhez folyamatos hozzáférést biztosít a Pest Megyei Kormányhivatal és a növény- és talajvédelmi hatáskörben eljáró megyeszékhely szerinti járási hivatalok részére.

 

(11) A növényvédelmi gépek felülvizsgálatáról egyedi sorszámmal azonosított jegyzőkönyvet kell felvenni, a jegyzőkönyv mintáját a NÉBIH honlapján közzéteszi. A jegyzőkönyvhöz csatolni kell a növényvédelmi gépet egyértelműen azonosító fényképet, továbbá a felülvizsgálat jegyzőkönyvben felvett adatait a NÉBIH által vezetett elektronikus nyilvántartásban rögzíteni kell.

(12) Az öt évnél idősebb nem felülvizsgált, vagy felülvizsgálaton nem megfelelt növényvédelmi géppel növényvédelmi tevékenységet végezni tilos.”

 

11. § (1) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 36. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

 

• „(1) A permetezőgépnek minden munkavégzés alkalmával meg kell felelnie a 3. melléklet szerinti permetezés-technikai követelményeknek, valamint a biztonságos munkavégzés előírásainak. Sérült, csöpögő berendezéssel munkát végezni tilos.”

 

• (2) A 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 36. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

 

• „(4) Használt növényvédelmi gép kereskedelmi értékesítése során csak úgy adható át a végfelhasználónak, ha az a 35. § (2) bekezdésben foglaltaknak megfelel és az erről szóló tanúsító matrica a használt növényvédelmi gép értékesítésének időpontjától számított három évig érvényes.”

 

48. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

 

„(3) A növényvédelmi gépek műszaki felülvizsgálatát a 35. § (3) bekezdés szerinti alapképzés, és vizsga hiányában az első alapképzés elindulásáig, de legkésőbb 2019. június 30-ig az a felülvizsgálatra jogosult végezheti, aki a NÉBIH-nél nyilvántartásba vételét kérelmezi, és a NÉBIH honlapján közzétett listán szerepel.”